前代乐饮酒酣必起舞盖所以极欢心叙诚意魏晋以
来尤重以舞相属乐饮以舞相属犹饮酒以柸相属也
故汉李陵起舞以属苏武王智起舞以属蔡邕晋谢安
起舞以属 桓嗣 陈智匠曰比见北人犹以舞相属则属
舞古人非不尚也然田鼢与灌夫过窦婴家酒酣起舞 (第 2b 页)

时长沙定王舞此兄弟相舞也灌夫酒酣起舞以
属丞相此宾主相舞也魏晋以来尤重以舞相属张
磐舞属陶谦谢安舞属 桓嗣 是也周武帝与梁明帝 (第 5a 页)

　　　楚灭之
论曰春秋始于鲁隐公书元年春王正月而不书即位
其以示大始而欲正本欤隐公当立也而亦扳以立桓

公不当立也而因篡以立此春秋尊王之所以训也传
者不达或谓隐为摄或谓隐为扳或谓隐为贤或谓隐
为让而春秋之义晦矣盖自隐公乖于大义乱天下继
立之分启桓公篡夺之祸自桓公篡夺而三桓之兆成
由是而下襄仲杀适立庶三 桓嗣

柄政权极而昭公逊
齐定公无正作舍军伍专命纳叛禄去公室故曰大夫
之僭礼由三桓也又极而家臣囚大夫三桓之子 (第 32b 页)

　死此皆必不得之数也此诬罔也
信如所言则世道幸甚予从来极恶闻此事极以为罔
故于传春秋时就传略叙之而弃置不道学者能于此

而辨其诬罔岂不大快无如其说非也盖考年岁则必
当考其实者人第知卫宣之立在隐四年尔而不知春
秋以前其为卫桓之立之年则固已久也卫庄立二十
三年而其子卫 桓嗣

立桓入春秋则已一十三年矣又
三年而始被弑及弑而卫宣以庄公之子桓公之弟卫
人因而迎立之则是庄公之死至此 (第 18b 页)

　即其实而书之所以原其情而重其罪也
三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田夏四月丁未公
及郑伯盟于越
　郑庄公自归祊之后志在许田久矣久而未言固将
　有待也一旦 桓公嗣 位得罪于诸侯庄公乘其恐惧
　迫胁而取之然而庄公多诈非曰直取之也以璧而
　暂假之也夫天下之物直假于人谓 (第 25a 页)